Статус по нескольким dci

Started by wonderboy, September 15, 2016, 11:08:38 AM

Previous topic - Next topic

wonderboy

Задача:
У шасси длинк есть несколько значений snmp, которые описывают все ли в порядке с вентиляторами, блоками питания и т.п.. Чтобы не присваивать отдельным данным свои пороги (thresholds), я сделал script dci "box_status", который возвращает либо 0, либо 3 в зависимости от того какие значения принимают все нужные мне параметры шасси и выставил галочку 'use this dci for status calculation'.

f1f = GetDCIValueByDescription($node, "Fan1FailStatus");
f2f = GetDCIValueByDescription($node, "Fan2FailStatus");
p1 = GetDCIValueByDescription($node, "Power1OnStatus");
p2 = GetDCIValueByDescription($node, "Power2OnStatus");
p1f = GetDCIValueByDescription($node, "Power1FailStatus");
p2f = GetDCIValueByDescription($node, "Power2FailStatus");

if (p1 != 1 || p2 != 1 || f1f != 2 || f2f != 2 || p1f != 2 || p2f != 2)
return 3;

return 0;


Все вроде бы работает, но иногда (рандомно) и особенно, когда перегружаешь сервис netxmsd, box_status показывает неверное значение. Тоесть возвращает значение 3. Хотя предпосылок для этого никаких нет (специально перепроверял history всех данных). Через некоторое время все встает на свои места, но не совсем понятно почему так происходит.

PS: Может это неправильный подход и мою хотелку можно сделать как-то по другому?

kozlov_ao

Я практически уверен, что это происходит потому, что на момент запуска script dci "box_status" в одном/нескольких получаемых скриптом параметрах  находится не то, что ожидается, а именно - пустота (не успели собраться данные после рестарта). Я вижу варианта 3:
1. Проверять корректность данных на входе в скрипт (https://wiki.netxms.org/wiki/NXSL:typeof): ... || (typeof(p2) != "null" && p2 != 1) || ....
2. Отказаться от !=, а оперировать конкретными данными: p2 != 1 -> p2 == 0 && p2 == 2
3. Прямо в box_status получать значения из snmp (https://wiki.netxms.org/wiki/NXSL:SNMPGetValue).

wonderboy

Спасибо за ответ. Попробую сделать дополнительную проверку по 1му варианту.