NetXMS Support Forum

Огромное спасибо за проделываемую работу. Ждем 

Quote from: Victor Kirhenshtein on January 24, 2008, 03:30:17 PM
Кстати, а как лучше делать - как глобальный параметр у сервера или индивидуальные настройки для каждого хоста?

Не вижу причин чтобы отказываться от получения дескрипшенов глобально.
Оптимально пожалуй полученное по snmp значение вставлять в отдельное поле + отдельно существующий comments для пометок.

Quote from: Victor Kirhenshtein on January 24, 2008, 06:08:44 PM
В стандартном interface MIB есть поле description - но оно содержит как правило имя интерфейса, например eth0. Насколько я понимаю, дополнительное текстовое описание - это специфичная для Cisco вещь, и доступна она скорее всего через Cisco MIB. Это тоже можно получать, я постараюсь найти соответствующее поле. Единственно - я не смогу это у себя протестировать, поскольку Cisco оборудования в пределах досягаемости пока нет.

Выглядит так
IF-MIB::ifAlias.1 = STRING: "описание"
соответственно 1 - индекс порта. Т.е. надо выдернуть значение и вставить в поле коммента(или создать отдельное)

Очень актуально при большом количестве железок, интерфейсов.

А также делать выборку по характеру события и объекту.
Добавлять реакцию на события приходящие в сислог.

Quote from: Victor Kirhenshtein on January 17, 2008, 12:12:34 PM
А что за операционка? И что выдает

Code Select Expand


nxget -l <router_ip> Net.InterfaceList

?

У меня данный эффект наблюдается на cisco. На snmp отвечают. Повторится, отпишусь подробнее.

Quote from: weec on January 16, 2008, 11:14:09 AM
может перед обнаружением дубля на маршрутизаторе добавляется новый интерфейс с адресом?

Не исключено.
Но процедура проверки не существует ли уже такая нода, не помешала бы.

Quote from: weec on January 16, 2008, 09:47:03 AM
в таком случае думаю стоит, напрочь, отключить обнаружение (discovery)

Нецелесообразно, так как сеть еще развивается и discovery необходим.

Периодически система находит и добавляет с новым id уже существующие маршрутизаторы. Есть возможность как-то их идентифицировать чтобы они не дублировались?

Quote from: weec on December 10, 2007, 01:56:57 PM
похоже я неправильно понял вопрос

почему? Речь шла именно о передаче данных о событии во внешний скрипт.

Ан нет... С $1 $2 $3 все передано.
Спасибо!

Дата(число) в $1 передана, а прочее нет.

Возможно ли передать параметры из Event (время, ip-адрес и т.п.) через Action во внешний скрипт или записать в файл?

Оп! Между глаз попало....

В версии 0.2.19 перестало сохраняться состояние карты. В предыдущей такой проблемы не было. Проверено как на linux, так и на винде. Может где-то, чего-то включить надо?