Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - wonderboy

#46
А есть возможность сделать проверку вот у этих сервисов? Тоесть почтовые порты через фактически ссл?
#47
Привет!

Сделал мини-иерархию вида в которой есть контейнер с названием switches, а внутри объекты sw1, sw2 и тд.  Так вот скриптик Hook::ConfigurationPoll в котором прописано:
parents = GetObjectParents($node);
foreach(p : parents)
{
    trace(0, "Parent object: name='" . p->name . "' id=" . p->id);
}

не выводит вообще ничего, а поидее должен показать имя "switches".

#48
Общие вопросы / Re: segfault
September 21, 2013, 09:31:29 PM
Виктор, точно не знаю это ли причина предыдущих segfault, потому как после того как создал этот пост, никаких ошибок все это время не было. И вот только сейчас опять произошло.

[20-Sep-2013 22:31:00.434] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:32:00.435] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:33:00.435] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:34:00.435] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:35:00.435] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:36:00.435] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:37:00.436] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:38:00.436] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:39:00.436] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:40:00.436] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[20-Sep-2013 22:41:00.436] NetworkMap::updateContent(test [107990]): call to buildL2Topology on object 426 failed
[New Thread 0xaea7db70 (LWP 3589)]
[New Thread 0xae97cb70 (LWP 3593)]
[Thread 0xae97cb70 (LWP 3593) exited]
[Thread 0xaea7db70 (LWP 3589) exited]

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread 0xaec7fb70 (LWP 2846)]
0x001abc91 in NetObj::CreateMessage (this=0x80bbec8, pMsg=0xaec7f2b4) at netobj.cpp:824
824    for(i = 0, dwId = VID_CHILD_ID_BASE; i < m_dwChildCount; i++, dwId++)
Missing separate debuginfos, use: debuginfo-install glibc-2.12-1.107.el6.i686 keyutils-libs-1.4-4.el6.i686 krb5-libs-1.10.3-10.el6_4.2.i686 libcom_err-1.41.12-14.el6.i686 libgcc-4.4.7-3.el6.i686 libselinux-2.0.94-5.3.el6_4.1.i686 libstdc++-4.4.7-3.el6.i686 mysql-libs-5.5.31-1.el6.remi.i686 openssl-1.0.0-27.el6_4.2.i686 zlib-1.2.3-29.el6.i686
(gdb)
#49
Общие вопросы / segfault
September 20, 2013, 08:56:56 AM
Хай!

Вчера начал добавлять коммутаторы на мониторинг и стал падать сервер:
Sep 20 05:08:31 log1 kernel: netxmsd[6927]: segfault at 4 ip 0082cc91 sp ae686120 error 4 in libnxcore.so.1.0.0[7b2000+f7000]
Sep 20 09:44:26 log1 kernel: netxmsd[25432]: segfault at 1ac ip 007a2c91 sp ae48c120 error 4 in libnxcore.so.1.0.0[728000+f7000]

#50
А, я понял.

Это нужно в политике связанной с триггером SNMP_LINK в фильтре еще дописать что-то типа "найти объект от которого пришел snmp trap" и если отрабатывать эту политику только в случае нахождения этого объекта.

Вопрос как это сделать? )
#51
Привет!

Подскажите, плиз куда смотреть. Ситуация такая: Удалил все интерфейсы из объекта (свитч), которые я не хочу мониторить, но snmp trap о том что интерфейс упал/поднялся все равно генерируют алярмы для удаленных интерфейсов. Как сделать так чтобы на трэпы от "неинтересных" интерфейсов не было никакой реакции?

Спасибо!
#52
Общие вопросы / Re: auto set unmanaged
July 01, 2013, 01:39:44 PM
Виктор, спасибо! :)
#53
Использую UseInterfaceAliases = 3

Тоесть список интерфейсов выглядит так:
Fa6/1 (client 1)
Fa6/10 (client 2)

Есть возможность сортировку наладить этого списка?
#54
Общие вопросы / Re: auto set unmanaged
June 27, 2013, 03:39:14 PM
А нет функции remove object по аналогии с UnmanageObject ?
#55
Общие вопросы / auto set unmanaged
June 26, 2013, 11:13:20 AM
Могу ли я сделать такую штуку:

Делаю периодически configuration poll, тем самым стягивая названия интерфейсов, а затем в зависимости от названия выставлять этому интерфейсу unmanaged?

с проверкой названия и установкой в unmanaged вроде понятно, а куда этот скрипт писать?
#56
Все таки не хватает функции установки status poll индивидуально для каждой ноды или темплейта.
#57
Общие вопросы / Re: Graphs
June 25, 2013, 04:13:35 PM
Quote from: papandreus on June 20, 2013, 11:36:18 AM
Подскажите новичку: что написать в transformation скрипте чтобы подсчитать среднее и максимум.
Пример плиз.
Спасибо.

Сам еще такую штуку не делал, но думаю можно начать с примера:
http://wiki.netxms.org/wiki/Script_Example:_Aggregation_of_DCI_values_and_applying_the_95%25_percentile_average
#58
Общие вопросы / Re: snmp v3 informs
June 18, 2013, 08:25:43 PM
Есть подозрения что сама циска тупит ( :o )
Потому как конфигурация по configuration guide вообще не шлет никаких информов по snmp v3, покрайней мере на
WS-C3550-48 (c3550-ipservicesk9-mz.122-44.SE6.bin)
WS-C2960-8TC-S (c2960-lanlitek9-mz.150-2.SE2.bin)
#59
Общие вопросы / Re: snmp v3 informs
June 18, 2013, 05:24:09 PM
Приложил файлик pcap.

Пока не знаю правильно ли в нем все или нет.

Но на двух цисках эффект одинаковый (2960, 3550) - циска отсылает информ, netxms отвечает, на циске я вижу ответ и происходит retransmit.

#60
Общие вопросы / snmp v3 informs
June 13, 2013, 05:33:03 PM
У кого-нибудь удалось настроить snmp v3 informs с циски до netxms?

У меня получается следующая проблема - циска шлет информы, netxms отсылает подтверждения о получении, но по какой-то причине циска хоть и видит подтверждение, но все равно делает retransmit. Толи какие-то не стыковки с engineid и она думает что это не авторитативный ответ, толи просто что-то не донастроено.