NetXMS Support Forum

У меня к сожалению нет сейчас доступной циски с SNMP v3, поэтому проверить не могу. На всякий случай, Engine ID NetXMS сервера - 0x80, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x20, 0x10, 0x08, 0x04, 0x02, 0x01, 0x00 (128.0.0.0.64.32.16.8.4.2.1.0).

В данный момент единственный вариант - создавать дополнительные DCI, в которых в transformation script считать min/max/avg, и добавлять их на график.

Изменения в темплейте накладываются на связанные ноды после закрытия редактора. Соответственно если редактор не закрыть, то они так и будут висеть до завершения сессии.

ThresholdRepeatInterval, значение по умолчанию 0 (disabled).

Запустите агента с ключом -D9 - это максимальный уровень отладочных сообщений - и проверьте, доходят ли подключения с сервера. Типичных причин две - firewall между сервером и агентом (или на самом хосте, где стоит агент), или NAT - тогда соединение на агент прходит с внешнего адреса сервера, и агент его не принимает.
Еще после установки агента не забывайте делать принудительный configuration poll, если нода уже добавлена в мониторинг к этому моменту - иначе сервер проверит наличие агента только через час (по умолчанию).

Насколько это плохо - зависит от того, постоянное это состояние или периодические пики. Если просто пики время от времени, а обычные значения - около 0, то все в порядке, скорее всего это связано с периодическими фоновыми очистками логов и собранных данных. Если значение часто сильно выше 0, то это означает, что база не очень справляется с записью данных. Возможно, поможет увеличение числа потоков записи (параметр сервера NumberOfDatabaseWriters).

Hi!

Currently server can have interfaces excluded from network topology. The problem is that there are no UI to set this flag on interface object. As a workaround, you can find interface objects with addresses from 128.0.0.0/2 subnet, record their IDs, then stop the server and execute SQL query like this:

UPDATE interfaces SET flags=flags+4 WHERE id=your_interface_object_id

for each such interface object. Then you can start server and delete 128.0.0.0/2 subnet object . It should not appear again.

Best regards,
Victor

Hi!

Not without changing the server code. I've added a feature request for 1.2.8 release: https://www.radensolutions.com/chiliproject/issues/291.

Best regards,
Victor

Hi!

It seems that you don't do real modification. Creating NXCObjectModificationData is not enough - after populating it you should call session.modifyObject with your NXCObjectModificationData object as argument. Should be something like

session.modifyObject(modificatore)

in your case.

Best regards,
Victor

Hi!

I see few options here. The best one is to use address filters in network discovery, if your network scheme allows this. Device address validated before trying to access device using SNMP, so this should help. Another possible option is to manually add these devices to NetXMS (or let them being discovered) and then disable SNMP access (in node properties, check "Disable SNMP for all polls" on "Polling" page), or just set them to "unmanaged" state.

Best regards,
Victor

Hi!

It should be in 1.2.8.

Best regards,
Victor

Hi!

I've seen similar behavior on a site I'm supporting. In 1.2.7 I've added additional locks to ensure database integrity. Looks like this feature causing excessive internal locks under some circumstances. I'll make it configurable and turned off by default in 1.2.8.

Best regards,
Victor

There was the problem with housekeeper process not clearing SNMP trap log. But I have fixed this in 1.2.6 or 1.2.7. What NetXMS version you are running?

Best regards,
Victor

Hi!

Core dump could be really helpful. Please send them to [email protected], and I'll take a look at it.

Best regards,
Victor

Hi!

There is the cache for changes in objects, but normally changes should be saved to database within one minute. How many objects was created during network discovery? I already have some reports with server being unresponsive after big number of changes in objects. Here may be the same problem.
Also, try to run database check (nxdbmgr check) - will it report any errors?

Best regards,
Victor