1
Общие вопросы / Re: Пропали интерфейсы unknown при переезде с 2.0.8 на 2.2.17
« on: November 20, 2020, 11:21:01 am »
Спасибо, Виктор!
Очень буду ждать
Очень буду ждать
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Общие вопросы / Пропали интерфейсы unknown при переезде с 2.0.8 на 2.2.17
« on: November 18, 2020, 09:24:40 am »
Всем доброго времени суток.
Несколько лет успешно эксплуатировал версию 2.0.8, но по некоторым причинам переехал на 2.2.17.
База успешно обновилась, но при подключении и опросе конфигурации у девайсов, которые по SNMP не отдают ifTable (оптические приемники, UPS-ы итп), слетели unknown псевдоинтерфейсы.
Соответственно, не видно MAC-ов, из-за этого не строится FDB-топология, юзеры негодуют.
Помогите советом, кто сталкивался, как вернуть псевдоинтерфейсы на такие типы устройств? Может есть пример Hook::ConfigurationPoll или еще какое решение?
Несколько лет успешно эксплуатировал версию 2.0.8, но по некоторым причинам переехал на 2.2.17.
База успешно обновилась, но при подключении и опросе конфигурации у девайсов, которые по SNMP не отдают ifTable (оптические приемники, UPS-ы итп), слетели unknown псевдоинтерфейсы.
Соответственно, не видно MAC-ов, из-за этого не строится FDB-топология, юзеры негодуют.
Помогите советом, кто сталкивался, как вернуть псевдоинтерфейсы на такие типы устройств? Может есть пример Hook::ConfigurationPoll или еще какое решение?
3
Общие вопросы / Re: Cannot remove template
« on: January 15, 2014, 07:38:10 am »
Приветствую!
Тоже обнаружил сегодня. Версия 1.2.10.
Тоже обнаружил сегодня. Версия 1.2.10.
4
Общие вопросы / LLDP и номера портов Huawei, путаница...
« on: November 26, 2013, 01:49:25 pm »
Добрый день!
Обнаружил небольшой косячок с нумерацией портов на коммутаторах Huawei при опросе LLDP-топологии.
Итак, запускаю poll, и вижу такое:
[26.11.2013 15:39:06] Updating peer information on interfaces
[26.11.2013 15:39:06] Local interface HUAWEI, Quidway Series, Ethernet0/0/1 Interface linked to remote interface Городской пер-к 15 п5:HUAWEI, Quidway Series, GigabitEthernet0/0/2 Interface
Хотя если посмотреть соседей на самом коммутаторе, то видим следующее:
<Gorodksoy_17_p4>disp lldp nei bri
Local Intf Neighbor Dev Neighbor Intf Exptime
Eth0/0/2 Gorodskoj_p-k_15_p5 GE0/0/2 118
Соответственно, в Object Details видим соседей не на тех портах, не очень удобно. Хотя на карте порт рисует правильно Ethernet 0/0/2
Afaik, huawei нумерует порты с 0 а не с 1.
На всякий случай выхлоп snmpwalk по .1.0.8802.1.1.2.1 во вложении:
Обнаружил небольшой косячок с нумерацией портов на коммутаторах Huawei при опросе LLDP-топологии.
Итак, запускаю poll, и вижу такое:
[26.11.2013 15:39:06] Updating peer information on interfaces
[26.11.2013 15:39:06] Local interface HUAWEI, Quidway Series, Ethernet0/0/1 Interface linked to remote interface Городской пер-к 15 п5:HUAWEI, Quidway Series, GigabitEthernet0/0/2 Interface
Хотя если посмотреть соседей на самом коммутаторе, то видим следующее:
<Gorodksoy_17_p4>disp lldp nei bri
Local Intf Neighbor Dev Neighbor Intf Exptime
Eth0/0/2 Gorodskoj_p-k_15_p5 GE0/0/2 118
Соответственно, в Object Details видим соседей не на тех портах, не очень удобно. Хотя на карте порт рисует правильно Ethernet 0/0/2
Afaik, huawei нумерует порты с 0 а не с 1.
На всякий случай выхлоп snmpwalk по .1.0.8802.1.1.2.1 во вложении:
6
Общие вопросы / Таймаут веб-консоли
« on: November 14, 2013, 02:10:20 pm »
Добрый день.
Подскажите, как увеличить таймаут сессии веб-консоли, по дефолту по-моему раз в 5 минут выкидывает, приходится перелогиниваться, неудобно.
Версия 1.2.9, сервер приложений - jetty.
Заранее благодарен!
Подскажите, как увеличить таймаут сессии веб-консоли, по дефолту по-моему раз в 5 минут выкидывает, приходится перелогиниваться, неудобно.
Версия 1.2.9, сервер приложений - jetty.
Заранее благодарен!
7
Общие вопросы / UTF-8 значения параметров в Server Actions
« on: October 04, 2013, 02:42:47 pm »
Добрый день!
Прошу помощи, подскажите, насколько корректно в Server Actions обрабатывается кириллические значение параметра, к примеру, имя объекта %n ?
Такое впечатление, что строка команды содержащая кириллицу, режется, ибо в сообщении приходит "Оружейная 54 - N" вместо "Оружейная 54 - Node down".
Сервер на Debian, сборка стандартная с репозитария, кодировка UTF-8.
Прошу помощи, подскажите, насколько корректно в Server Actions обрабатывается кириллические значение параметра, к примеру, имя объекта %n ?
Такое впечатление, что строка команды содержащая кириллицу, режется, ибо в сообщении приходит "Оружейная 54 - N" вместо "Оружейная 54 - Node down".
Сервер на Debian, сборка стандартная с репозитария, кодировка UTF-8.
9
Общие вопросы / Re: Discovery
« on: March 21, 2013, 12:42:47 pm »
Вот погрепал логи касаемо того узла
10
Общие вопросы / Re: Discovery
« on: March 21, 2013, 12:40:09 pm »
Там тысячи полторы нодов, врядли влезет лог с 6-м дебагом 
Вот что удалось увидеть в логах, касаемо одного узла:
[21-Mar-2013 13:52:39.209] NodePoller: processing node 10.255.254.96/255.240.0.0 in zone 0
[21-Mar-2013 13:52:39.209] GetOldNodeWithNewIP: ip=10.255.254.96 mac=70:72:CF:63:26:98
[21-Mar-2013 13:52:39.240] AcceptNewNode(10.255.254.96): node already exist in database with ip 10.247.5.102, will change to new
Технологический адрес 10.255.254.96, он не активен, но в арпе где-то мог остаться.
А нормальный адрес 10.247.5.102 почему то поменялся.
Вот что удалось увидеть в логах, касаемо одного узла:
[21-Mar-2013 13:52:39.209] NodePoller: processing node 10.255.254.96/255.240.0.0 in zone 0
[21-Mar-2013 13:52:39.209] GetOldNodeWithNewIP: ip=10.255.254.96 mac=70:72:CF:63:26:98
[21-Mar-2013 13:52:39.240] AcceptNewNode(10.255.254.96): node already exist in database with ip 10.247.5.102, will change to new
Технологический адрес 10.255.254.96, он не активен, но в арпе где-то мог остаться.
А нормальный адрес 10.247.5.102 почему то поменялся.
11
Общие вопросы / Re: Discovery
« on: March 21, 2013, 09:19:09 am »
Имен у них нет, в primary name IP указан, вот он то и меняется ))
UPD. Был бы вполне приемлем вариант, чтобы была возможность Primary IP "прибить гвоздями" к объекту
UPD. Был бы вполне приемлем вариант, чтобы была возможность Primary IP "прибить гвоздями" к объекту
12
Общие вопросы / Discovery
« on: March 21, 2013, 07:36:27 am »
Доброго дня!
Такая ситуация - есть пул DHCP, из которого коммутаторы тянут технологические IP для настройки, потом я скармливаю им конфиг с "правильным" адресом. Дискавери находит эти коммутаторы по правильному IP, все замечательно. Но через некоторое время на найденный объект навешивается интерфейс со старым технологическим IP, старые интерфейсы соответственно пропадают. Получаем ложный алярм "Node down"
Можно ли как нибудь такое поведение у Discovery отключить? Совсем отрубать configuration poll жалко.
Такая ситуация - есть пул DHCP, из которого коммутаторы тянут технологические IP для настройки, потом я скармливаю им конфиг с "правильным" адресом. Дискавери находит эти коммутаторы по правильному IP, все замечательно. Но через некоторое время на найденный объект навешивается интерфейс со старым технологическим IP, старые интерфейсы соответственно пропадают. Получаем ложный алярм "Node down"
Можно ли как нибудь такое поведение у Discovery отключить? Совсем отрубать configuration poll жалко.
13
Общие вопросы / Re: 1.2.4, unicode - что бы сие значило?
« on: November 07, 2012, 10:50:41 am »
Удалось зайти legacy консолькой, сейчас проверю объекты, было дело - поменяли один длинк на циску, похоже на нем блокировка и была. Спасибо! Думаю, разберусь дальше сам. 
14
Общие вопросы / Re: 1.2.4, unicode - что бы сие значило?
« on: November 07, 2012, 06:12:03 am »
Табличку проапдейтил, однако в консоль зайти так и не вышло, висит на "Синхронизации объектоа" и отваливается по таймауту.
В логах такое:
[06-Nov-2012 20:04:59] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:04:59] EVENT 20 (ID:6211190 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
[06-Nov-2012 20:06:53] EVENT 21 (ID:6211494 F:0x0001 S:0 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" was returned to running state
[06-Nov-2012 20:09:19] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:09:19] EVENT 20 (ID:6211872 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
[06-Nov-2012 20:15:27] EVENT 21 (ID:6212797 F:0x0001 S:0 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" was returned to running state
[06-Nov-2012 20:17:39] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:17:39] EVENT 20 (ID:6213155 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
Сессия остается висеть
nxadm -c "show sessions"
ID STATE CIPHER CLTYPE USER [CLIENT]
0 CMD_GET_OBJECTS NONE DESKTOP admin@10.3.33.18 [nxmc/1.2.4 (Windows 7 6.1; libnxcl 1.2.4)]
Хотя nxadm -c "show objects" все объекты отдает как нужно. Сервер работает, шлет оповещения итп.
Что же это все-таки такое?
В логах такое:
[06-Nov-2012 20:04:59] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:04:59] EVENT 20 (ID:6211190 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
[06-Nov-2012 20:06:53] EVENT 21 (ID:6211494 F:0x0001 S:0 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" was returned to running state
[06-Nov-2012 20:09:19] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:09:19] EVENT 20 (ID:6211872 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
[06-Nov-2012 20:15:27] EVENT 21 (ID:6212797 F:0x0001 S:0 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" was returned to running state
[06-Nov-2012 20:17:39] Thread "Syncer Thread" does not respond to watchdog thread
[06-Nov-2012 20:17:39] EVENT 20 (ID:6213155 F:0x0001 S:4 TAG:"") FROM monik: Thread "Syncer Thread" is not responding
Сессия остается висеть
nxadm -c "show sessions"
ID STATE CIPHER CLTYPE USER [CLIENT]
0 CMD_GET_OBJECTS NONE DESKTOP admin@10.3.33.18 [nxmc/1.2.4 (Windows 7 6.1; libnxcl 1.2.4)]
Хотя nxadm -c "show objects" все объекты отдает как нужно. Сервер работает, шлет оповещения итп.
Что же это все-таки такое?
15
Общие вопросы / Re: 1.2.4, unicode - что бы сие значило?
« on: November 06, 2012, 02:34:16 pm »
В-общем понятно, на карты L2-топологий добавилось много лишних девайсов из той же подсети, потому адовы тормоза при входе в консоль.
Вопрос к разработчику - как отменить такое поведение карт. Хочу чтобы ничего не менялось на них. Можно базу подкрутить, или еще что-нибудь?
Вопрос к разработчику - как отменить такое поведение карт. Хочу чтобы ничего не менялось на них. Можно базу подкрутить, или еще что-нибудь?