Custom object attributes implemented in version 0.2.22.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Show posts MenuQuote from: Alex on June 25, 2008, 10:18:17 AM
Стоит Cisco с BGP. В итоге как только включаешь в NetXMS мониторинг этой железки, то процессор на самой Cisco поднимается до 95%. Процессы грузящие Cisco это IP SNMP и SNMP Engine. Заметил другую вещь. Опрос стоит раз в 300 секунд в NetXMS, но подключения к железке почему-то не убиваются. Т.е. такое впечатление что устанавливается persistence connection и тем самым грузит оборудование. Где и что можно посмотреть?
Quote from: Alex on June 25, 2008, 10:18:17 AM
И второй вопрос. Как можно сделать разделение SNMP запросов по времени.
К примеру чтобы один DCI отрабатывал каждые 5 минут начиная с первой минуты, второй DCI каждые 5 минут со второй минуты и так далее?.. Грубо говоря чтоб не было одновременных запросов к устройствам.
Quote from: Anth0ny on June 18, 2008, 10:17:19 AM
+ проявились странности при опросе ACPI.ThermalZone.CurrentTemp
настроено как NetXMS Agent \ Integer
судя по настройке, параметр температуры должен опрашиваться ровно точно также, как и всё остальное... 1 раз в минуту (Polling and Storage = 60 seconds)...
а вместо этого получаем вот что: (даю результаты с нескольких серверов, с тех, что ответили, может удастся вычислить закономерность? и плиз, на будущее, пока идёт отладка: нужны возможности экспорта ото всюду, а то скрины делать не всегда удобно, а так бы экспортировал список и сюда постнул)
Quote from: Anth0ny on June 18, 2008, 12:55:24 PM
+ складывается впечатление, что та проблема, о которой я раньше писал (неправильный статус, должен быть Warning а получается на деле всегда Minor), несколько глубже...
я начинаю подозревать, что есть отдельный статус для сервиса и отдельный статус для ноды вцелом. т.е. если многократно для какого-то из DCI повторяется любое событие со статусом Warning - это переводит ноду, к которой относится данный DCI, в состояние Minor.
иначе я никак не могу объяснить, почему при мониторинге диска (% свободного места) при достижении порога определённого в Event'ах как "Warning" нода сразу помечается как "Minor":
%s выдаёт "1"
%S выдаёт "Minor"
я прав? =) если нет, прошу поправить. если да, то возникает резонный вопрос: а как задаётся порог, после которого нода переводится из одного состояния в другое? Я ниразу ещё не получал извещений о состоянии Warning, всегда начинается с Minor.
const char *g_szStatusText[] = { "NORMAL", "MINOR", "WARNING", "MAJOR", "CRITICAL", "UNKNOWN", "UNMANAGED", "DISABLED", "TESTING" };
const char *g_szStatusTextSmall[] = { "Normal", "Minor", "Warning", "Major", "Critical", "Unknown", "Unmanaged", "Disabled", "Testing" };
const char *g_szStatusText[] = { "NORMAL", "WARNING", "MINOR", "MAJOR", "CRITICAL", "UNKNOWN", "UNMANAGED", "DISABLED", "TESTING" };
const char *g_szStatusTextSmall[] = { "Normal", "Warning", "Minor", "Major", "Critical", "Unknown", "Unmanaged", "Disabled", "Testing" };
