NetXMS Support Forum

Служба информационной безопасности у нас очень яростная, по шапке понадают

Quote from: Filipp Sudanov on February 08, 2023, 03:38:54 PMA если на сервере запустить:
snmpwalk -v 3 -u public IP_ADDRESS  .1.3.6.1.2.1.2.2.1.1
он отработает? Можно на это время в NetXMS сделать unmanage для этой ноды, чтоб одновременно запросов не было.

Совершенно без проблем отрабатывает.

root@NetXMS:/home/sever# snmpwalk -v 3  -a MD5 -A **** -x DES -X **** -u **** -l authPriv <ip>
iso.3.6.1.2.1.1.1.0 = STRING: "APC Web/SNMP Management Card (MB:v4.1.0 PF:v7.0.8 PN:apc_hw05_aos_708.bin AF1:v7.0.8 AN1:apc_hw05_sumx_708.bin MN:AP9630 HR:08 SN: **** MD:04/11/2016) (Embedded PowerNet SNMP Agent SW v2.2 compatible)"
iso.3.6.1.2.1.1.2.0 = OID: iso.3.6.1.4.1.318.1.3.27
iso.3.6.1.2.1.1.3.0 = Timeticks: (40630) 0:06:46.30

ну и далее по тексту.
Кстати, зацепил тут упсовую подсеть netdisco, там тоже брань в логах стояла, но вот в случае с опросом заббиксом по v3 ИБП реагируют нормально.
Такое впечатление, будто упс "давится" количеством одновременных запросов.

Он сказал, что уже поделился )

Прошу прощения за некропостиг, но на Debian 11, последней версии NetXMS с использованием Postgres+timescale ловлю точно такую же проблему с опросом оборудования APC по v3. Ровно то же железо по v2 работает прекрасно.
Логи в ноябре отправлял Alex Kirhenshtein через телеграм